A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant De Oficio·Respondent Valencia Calvache Jaime Andres
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Fiscalía 13 Seccional de la Unidad de Vida de Cali y el Juzgado 145 de Instrucción Penal Militar de Cali.
La controversia se ocasiona entre los Despachos por investigación penal iniciada por la Fiscalía 13 Seccional de la Unidad de Vida de Cali, en contra de miembros de la Policía Nacional, por la presunta comisión del delito de homicidio.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que éste no existió, porque no se acreditó el presupuesto subjetivo.
En el caso objeto de estudio, se tiene la posible participación de varios funcionarios de la Policía Nacional en el marco de una persecución para lograr la captura de un ciudadano, quien habría detonado un arma presuntamente para cometer un hurto, situación que ocasionó la respuesta de los miembros de la Fuerza Pública y generó un cruce de disparos.
Aunque la Sala no desconoce lo doloroso y traumático de la muerte violenta de una persona, de conformidad con la información y las pruebas obrantes en el proceso, no es posible inferir que la conducta investigada se enmarque en un escenario constitutivo de una posible grave violación a los derechos humanos, porque no supera el umbral de gravedad establecido por la jurisprudencia, ya que los hechos no se enmarcarían en un contexto de violencia generalizada o en un ataque contra la población civil o, siquiera, que la presunta víctima gozara de una condición de especial vulnerabilidad.
La Sala refiere como precedente los Autos 704, 1163 y 1168 de 2021, 1206 de 2022, y considera que al constatarse que la Fiscalía 13 Seccional de la Unidad de Vida de Cali no está legitimada en la causa para promover el conflicto, no se acredita el presupuesto subjetivo, por lo que debe declararse inhibida para decidir el presente asunto.
En consecuencia, la Corte ordena la remisión del expediente a la Fiscalía 13 Seccional de la Unidad de Vida de Cali, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el conflicto de jurisdicciones suscitado entra la Fiscalía 13 Seccional de la Unidad de Vida de Cali y el Juzgado 145 de Instrucción Penal Militar de Cali, ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo requerido para su configuración.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-5086 a la Fiscalía 13 Seccional de la Unidad de Vida de Cali, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.